Raison et expérience

Sait-on les choses parce qu’on les a vues, ou parce qu’on les a pensées ? Un des plus vieux débats de la philosophie, toujours au cœur des sciences.

Raison et expérience : en philosophie, ces deux mots désignent les deux grandes sources possibles de la connaissance. Vous savez que le feu brûle parce que vous vous êtes déjà brûlé. Mais vous savez aussi que 2 + 2 = 4 sans avoir besoin de compter des pommes à chaque fois. D’où vient donc ce que l’on sait : des sens, ou de l’esprit ? La question n’est pas un simple exercice d’école. Elle touche à la confiance que l’on peut accorder aux sciences, aux témoignages, et même à ses propres yeux.

Le rationalisme : la raison d’abord

Pour les rationalistes, les sens peuvent tromper et seule la raison donne des certitudes. Descartes le montre dans les Méditations métaphysiques (1641) avec l’exemple du morceau de cire. Approchée du feu, la cire change de couleur, d’odeur, de forme et de dureté. Tout ce que les sens en percevaient a changé, et pourtant c’est bien la même cire. Ce qui permet de le savoir, ce n’est donc ni la vue ni le toucher, mais l’esprit.

Leibniz, dans ses Nouveaux Essais sur l’entendement humain, défend lui aussi l’idée que certaines vérités, comme celles des mathématiques, ne viennent pas de l’expérience. Elles sont nécessaires, alors que l’expérience ne montre jamais que des cas particuliers.

L’empirisme : tout part de l’expérience

Les empiristes répondent que l’esprit, à la naissance, ne contient aucune idée. John Locke, dans l’Essai sur l’entendement humain (1690), le compare à une feuille blanche que l’expérience vient remplir. Toutes les idées viendraient de la sensation, puis de la réflexion sur ce que l’on a perçu.

David Hume, dans l’Enquête sur l’entendement humain (1748), pousse cette logique jusqu’au bout. Vous voyez une boule de billard en frapper une autre, puis la seconde rouler. Vous ne voyez jamais la cause elle-même, seulement une succession d’événements. Si vous attendez que le soleil se lève demain, c’est par habitude, pas grâce à une preuve rationnelle. C’est ce qu’on appelle le problème de l’induction.

Kant : peut-on réconcilier raison et expérience ?

Kant raconte dans les Prolégomènes (1783) que la lecture de Hume l’a tiré de son « sommeil dogmatique ». Dans la Critique de la raison pure (1781), il propose une synthèse. Toute connaissance commence avec l’expérience, mais elle ne vient pas tout entière de l’expérience. L’esprit apporte ses propres cadres, comme l’espace, le temps ou la causalité, qui mettent en forme ce que les sens reçoivent. D’où sa formule : « Des pensées sans contenu sont vides, des intuitions sans concepts sont aveugles. »

Et dans les sciences, qui a le dernier mot ?

La science moderne combine les deux. Le savant forme une hypothèse par la raison, puis la soumet à l’expérience. Karl Popper, dans Logik der Forschung (1934), ajoute une nuance décisive : une expérience ne prouve jamais définitivement une théorie, mais elle peut la réfuter. Mille cygnes blancs ne prouvent pas que tous les cygnes sont blancs ; un seul cygne noir suffit à prouver le contraire.

Ce qu'il faut retenir

• Le rationalisme (Descartes, Leibniz) fait de la raison la source des connaissances certaines.
• L’empirisme (Locke, Hume) affirme que toutes les idées viennent de l’expérience.
• Kant montre que la connaissance a besoin des deux : des données sensibles et des concepts.
• Pour Popper, l’expérience sert surtout à mettre les théories à l’épreuve.

Aller plus loin

Cette fiche n’en donne qu’un aperçu. Pour approfondir le débat entre raison et expérience, avec exemples et références, regardez le cours complet sur le Patreon du Précepteur.

Sur le site, l’épisode Parménide contre Héraclite : l’être et le devenir montre que ce débat remonte aux présocratiques, et l’épisode Platon : l’allégorie de la caverne expliquée simplement illustre la méfiance de Platon envers les apparences. À voir aussi, les cours Introduction au principe de réfutabilité chez Karl Popper et Croyance et connaissance.

Pour débuter en philosophie, le livre du Précepteur La philosophie, c’est pour vous aussi ! (★ 4,8/5 sur Amazon, 206 avis) (Larousse) présente les grandes notions simplement.

En tant que Partenaire Amazon, Le Précepteur réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.